OAB數位證書開啟司法程序新時代

mimmimmim

司法程序的記錄總是會產生不和。流程進展緩慢主要是因為每項行動之前和之後都需要有多名僕人來證明具體行動。例如，簡單地將請願書放在一起就變得很複雜：請願書在法院的總協議中提交，轉發到相應的登記處，通常將其與其他幾個部分一起存儲在一個文件夾或部分中，在一種隊列中。從那時起，主管書記官將該請願書附在案件卷宗中，證明添加內容並將卷宗轉發給法官，直到治安法官審議為止，該卷宗一直處於結論狀態。根據登記處的不同，這種「考驗」可能會持續數週或數月。


不僅討論了緩慢性，還討論了程序安全性。登記處文件 墨西哥 電話號碼 遺失和法庭縱火案在全國各地都是臭名昭著的。偽造簽名和虛假請願書也已得到證實。

網路在冷戰時期發展起來，從 90 年代起就被民間社會所使用，它徹底改變了通訊方式，並帶來了當今不可或缺的工具。實體空間開始與虛擬空間混淆。

為了整合和簡化有關數位認證的空間，巴西政府透臨時措施 2,200-2，成立了 ICP-Brazil 管理委員會，指定採取必要的措施來營運巴西公鑰基礎設施。

ICP-Brasil 使加入它的巴西實體能夠向其用戶頒發數位憑證。相關實體稱為認證機構。這些認證機構頒發的數位憑證充當電子簽名，由兩個金鑰組成，一個公用金鑰，一個私人金鑰。兩個金鑰的組合就是持有使用者的數位認證。

數位認證透過使用非對稱加密技術，配備了當前電子媒體中最現代的安全技術。

這本電子文書涵蓋了錯綜複雜的法律問題。在「規定司法程序電腦化」的第 11,419/06 號聯邦法發布後，數位司法程序在巴西成為現實，特別是在高等法院。聯邦最高法院在加入 ICP-Brazil 之前，已經為律師提供了以電子方式發送請願書的可能性，並透過在其網站上註冊密碼進行數位簽名。然而，一旦作品以虛擬方式提交，發送印刷原件的截止日期就開始了。在實踐中，案件的發起人避免了錯過最後期限，例如，但實體記錄仍然存在。

透過認證機構授予的電子認證，法律程序以全新的、完全數位化的方式開始。目前存在廢除紙本記錄的趨勢。透過攜帶他的公共和私人鑰匙，律師將能夠從他的辦公室提出請願，而無需稍後實際發送該文件，能夠執行不久前需要他親自出庭的各種行動。法庭。除了聖保羅、巴伊亞和巴拉那等州法院之外，聯邦最高法院、高等法院和高級勞動法院等高等法院也已在電子請願書中使用數位認證。

透過第 97/2002 號規定，巴西律師協會在實體內建立了公鑰基礎設施。 OAB 成為認證機構，目前向律師授予 A3 證書，該證書具有很高的安全標準，因為它要求註冊機構中有律師在場，註冊機構是與各自的認證機構相關聯的實體，負責對用戶進行認證。擁有巴西律師協會發行的新卡，配備電子晶片和公共和私人密鑰，透過讀卡機由律師取得。



這項技術措施可望實現前所未有的創新：減少目前充斥著登記處的印刷文件數量，減慢程序流程，從而改善公務員的工作；允許律師在不離開辦公室或家的情況下履行職責；並為電子簽名提供數位安全，儘管已經存在，但以 Praeto Excelso 為例，它沒有足夠的安全性，也沒有統一所有法院。透過巴西律師協會作為認證機構授予的數位認證，電子簽名的統一開創了巴西數位司法程序的新時代。

顯然，與任何新的發展一樣，數位流程，尤其是數位認證，都是討論的主題。解決所有疑慮非常重要，因為這是一項創新，因此從未在巴西實施過。人們已經對數位化流程提出了各種問題。如果廢除物理過程，這將迫使每個律師至少擁有一台電腦和一台印表機，如果他們想從任何地方請願的話。另一個疑問是關於這些碎片的附件。無法使用掃描器掃描的文檔，如何將其貼到電子零件上？數位流程遭受駭客攻擊的可能性如何？會有實體備份還是只有電子備份？

同樣的疑慮也適用於數位認證，尤其是在安全方面。然而，任何旨在促進每個公民履行職能的文書都是有效的。每一個開始都會有困難。顯然，如果不為其用戶提供真正的可能性，就無法創建法律規範，建立某些實踐。例如，計算機的購買力應該擴大到所有律師。數位流程與巴西律師協會現已授予的數位認證相結合，將為法律從業者提供強大且便利的工具，以實現良好的法律實踐。