佔比排名第二的是MGIMO這並不

mramraj5235

是因為任何特定的負面新聞推送造成的，而是分散的。 高等經濟學院的負面提及比例也很高，這在很大程度上受到有關一名大學教師因戀童癖指控被捕的出版物傳播的影響。人們常常以「不足為奇」的語氣評論這一消息，因為考慮到該大學是「自由主義者的溫床」。 我們決定根據忠誠指數（LI）對所研究的大學進行評級，該指數等於正面提及和負面提及之間的差異與其總和的比率。該指數清楚地展示了用戶忠誠度，取值範圍為-1（絕對不忠誠，所有提及都是負面的）到1（絕對忠誠，所有提及都是正面的）。所以，這就是我們得到的。 我們的排名第一名是以 RNRMU 命名的。尼·皮羅戈娃位居第二的是 MPEI，落後 0.04 個百分點。 RSUNG 鎖定前三名。 I.M.古布吉納。最後的名次和最低的負面指標依序屬於莫斯科國立大學。 M.V. 羅蒙諾索夫和拉尼帕。這種安排是因為，對於最大、最知名的大學，負面情緒傳播得更快、更廣泛——這些大學似乎在 RAEX 排名中佔據領先地位。 我們也想向您展示我們編制的另一個評級。我們確定了使用者最常討論的五個大學品質特徵——「教師」、「教育品質」、「霍姆斯」、「腐敗」和「獎學金」。


該清單還可以包含其他同樣重要的特徵（例如，「科學活動」或「入學競爭」），但重要的是 西班牙電報號碼數據 要考慮使用者可以在其中積極和消極地書寫的特徵。通常，大學的科學活動以中性語氣提及，而名額競爭則以負面語氣提及。 對於每個定性特徵，我們計算了忠誠度指數，然後計算了每所研究大學的平均值。這就是我們得到的。 值得考慮的是，在某些類別中，忠誠度指數是根據極少數的提及來計算的，因此，看到指標 “-1”，您不應該認為大學的一切都非常糟糕，例如，腐敗-也許只有兩次有關腐敗的記錄- 三次負面提及（例如，像MSLU）。 MISiS 在該排名中佔據領先地位。根據用戶評價，它擁有優秀的宿舍和良好的教育品質。 排名第二的是 MPEI，它的突出之處在於它是唯一一個在大學腐敗背景下正面參考多於負面參考（兩正面對一負面）的機構。 關閉前三名的領導者：以莫斯科國立法律大學命名。 O. E. Kutafina，儘管事實上這所大學的宿舍負面多於正面。



然而，「教育品質」特徵的忠誠度指數有一個絕對用戶忠誠度的指標（7 個正面提及）。 所有定性特徵的平均忠誠度指數值最低的是 RANEPA 和莫斯科國立大學。 M.V.羅蒙諾索夫。對RANEPA宿舍的負面影響對排名影響最大，與6月8日大學生被關在宿舍隔離的消息有關。莫斯科某大學系主任被拘留的消息極大地影響了教師忠誠度指數的負面指標。 莫斯科國立大學更值得一提的是，它連續第七年在RAEX機構的俄羅斯大學排名中佔據領先地位。很多時候，用戶寫道，這所大學“不再一樣了”，這意味著教育品質、外部建築和教室的狀況，以及莫斯科國立大學在國際排名中佔據相當低的位置。甚至還有諷刺的笑話。 密西根州立大學宿舍的負面評價主要是由一名學生自殺的消息以及為簡化宿舍客人入住手續而徵集簽名造成的。生活條件惡劣的報道也並不少見。使用者有時也會寫有關賄賂的文章。 我們該如何總結呢？ 正如我們的聲譽管理機構所強調的那樣，使用者通常不會對莫斯科的高等教育機構留下具體的意見， 即使有，他們也很少寫下其品質特徵。 提及的主要內容來自中立的新聞出版品。我們根據社群媒體上的用戶提及度編制的排名中，領先位置被最不知名和「吵鬧」的大學佔據，而最知名和最負盛名的莫斯科國立大學佔據了領先位置