好吧今天这两个要求都

rabia119

没有得到满足。对领土间的团结几乎没有任何贡献。专家们谴责配额计算系统晦涩难懂，并且有不同的解释。而且，自宪法批准以来，巴斯克民族主义者在许多不同场合利用其作为畅通的少数群体的地位，其最终结果在这些领土居民的人均可用资源方面显然是有利的。 值得注意的是，中央和地方政府选拔的大多数教授和其他学者加入了讨论地方融资模式改革的技术委员会，他们对当前的地方模式提出了严厉的批评。他们对由此与 PNV 达成的协议感到沮丧。例如，该委员会的一名成员，Fedea  主任，保证“确定配额的方式是火星式的”，并且如果该制度是公平的，整个巴斯克地区将不得不捐款额超过 亿，而商定的金额仅略高于 亿。甚至其中一位专家、奥维耶多大学公共经济学教授卡洛斯·莫纳斯特里奥也辞职并放弃了该委员会，因为他认为，如果政府不听取该机构的意见，那就无关紧要，也没有任何意义。她继续努力。

因此，透明和公平的地区税收制度不应转化为在获得更多可用资源方面优于其他地区的特权。这并不排除这些领土的居民可以合法利用的支出方面的其他优势。作为对所获得资源的更有效管理。传统上，省级行政机构规 多米尼加共和国电话号码表 模虽小，但效率很高，这种模式可以转移到新的省级行政机构以及巴斯克和纳瓦拉地区行政机构。不幸的是，大多数情况并非如此，他们模仿了其他西班牙政府的许多缺陷和低效率，导致人均支出过多。也许当前情况所青睐的丰富资源并没有完全成为巴斯克地区和纳瓦拉行政紧缩的良好激励因素。 作为一个重要的例子，我们可以指出教育模式中发生的事情。 Funcas 发表的 Ignacio Zubiri 的一项研究表明，巴斯克地区每。



学生的支出达到 , 欧元，而全国平均水平为 , 欧元。但这并没有转化为更好的结果：最新的比萨指数显示巴斯克地区的结果低于西班牙平均水平，并且远低于其他资源消耗少得多的地区，例如卡斯蒂利亚和莱昂。 因此，从目前的情况来看，我们需要进行改革，对配额制度进行更公平、更透明的监管。建立明确的客观计算标准，排除有利谈判的可能性，例如达成最后协议的谈判。 在引发的争论中，我们没有找到真正的责任人，不仅是因为维持这样一个有问题的制度，而且还因为在其保护下积累了不公平的优势。我们指的并不是国家党，它只是利用了每一种有利的情况，就像还有许多其他地区政党一样。真正的罪魁祸首是国家政党无法达成可能使任何少数群体受益的基本国家协议，特别是如果他们的利益不是普遍利益的话。他们到现在都没有做到，所以才会有这样的结果。现在是考虑在这方面做出改变的时候了。